Réserves sur le déclassement de la zone agricole protégée à SEYSSES pour le crématorium

Madame, Monsieur, Je fais partie de l’AMAP PITAHAYA Chemin du Massoné à SEYSSES et je m’oppose à l’installation d’un crématorium à proximité de l’exploitation d’agriculture biologique non seulement parce qu’elle me procure des légumes sains tout au long de l’année et que je souhaite que cela continue encore longtemps mais aussi parce qu’un tel projet remet en question le maintien d’une activité agricole de proximité. En effet, le SMEAT a lancé une enquête publique relative à la 1ere Révision du SCOT. Dans les demandes effectués par la commune de SEYSSES, j’attire votre attention sur la demande codé AX4-1, demande de déclassement de 3ha5 d’espace agricole protégés pour la réalisation d’un crématorium, avec compensation ENAF à l’échelle de la commune. Je vous demande de prendre en compte les réserves suivantes : -Au sujet des territoires naturels et agricoles stratégiques le SCOT dans son D.O.O prévoit sa préservation via les prescriptions suivantes: P2 /P4/P25/P48/P95 ; le projet de révision y est donc contraire. -Le SCOT prévoit aussi que les politiques d’aménagement doivent préserver et améliorer la santé publique, prévenir les risques notamment liés à la pollution de sols et préserver et améliorer la qualité de la ressource en eau. (Cf. document 1 synthèse du SCOT) ; les rejets du crématorium en particulier le mercure très toxique vont à l’encontre du SCOT. L’enquête publique menée fin 2015 lors de la modification n°3 du PLU de SEYSSES portant entre autres sur le classement de la parcelle du crématorium avait déjà soulevé des questionnements non réglés : -Quelles sont les parcelles de compensation (ENAF) liées à la consommation d’espace agricole construction du crématorium ? -Qu’en est-il de l’espace consommé par les voiries liées à la desserte de ce projet ? -Qu’en est-il de la préservation des terres agricoles dans le cadre d’une exploitation biologique ? (perte de la viabilité économique.) -Qu’en est-il de l’objectif du PADD sur le maintien d’une continuité de l’espace agricole avec l’implantation d’un crématorium et des voiries associées en zone agricole protégée ? Enfin le maire s’était engagé à l’organisation d’une réunion publique pour présenter le projet de crématorium avant toute décision ; il n’en a rien fait et propose le même projet sous une autre forme. » A l’heure des COP 21 et 22, il serait impensable que la commune de Seysses n’étudie pas une implantation plus appropriée sachant que d’autres terrains pourraient être disponibles dans des zones où des voiries sont déjà adaptées. En vous remerciant de bien vouloir prendre en compte mon avis et mes demandes, Cordialement Nathalie ROBERT